From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: Re: Alguem sabe quem e Saddam
Date: Thu, 27 Mar 2003 00:01:31 -0300
"roseli" escreveu
Nao sou a favor
de guerras... Mas alguém sabe quem e Saddam Hussein?
É o sparring
do Bush.
Se a resposta e
sim, como podem pensar que este indivíduo é capaz de ser
verdadeiro e honesto?
Verdadeiro ele é,
pois trata-se de um boneco criado pelo tio Sam. Quanto à
honestidade, diria que bonecos desconhecem a ética e fazem aquilo
para o qual foram programados. Como o programador pertence a um país
que ignora a ONU, a Cruz Vermelha e a Convenção de Genebra, não
se poderia esperar que Saddam agisse de maneira diferente.
Onde estava a
ONU que nunca tomou um posicionamento sobre os crimes deste animal?
Em primeiro lugar,
diria que você está sendo injusta com a ONU. Ela só não é
melhor porque existem indivíduos como o facínora e assassino
internacional Bush para torná-la inoperante. No caso do Saddam,
diria que qualquer processo decente pelo qual ele mereceria passar
(Julgamento por Crimes de Guerra) se acompanhará de uma investigação
extremamente comprometedora para o país que produziu essa besta
humana. E não preciso dizer qual é esse país. O Saddam sabe disso
e como bom sparring do facínora Bush fica tirando o sarro dos
boiolas norte-americanos que estão fora do ring a torcer pelo
meliante-mor.
Porque culpar
os Estados Unidos por fazerem uma guerra para derrubar este tirano?
Essa é a Guerra da
Mentira. Rigorosamente falando, não existe guerra nenhuma. Trata-se
de uma diversão entre um criminoso internacional e o seu sparring
preferido. Existe uma afinidade muito grande entre as famílias Bush
e Hussein, e eles gostam muito de contracenar. Isso não é guerra,
é apenas uma matança combinada de inocentes úteis afim de
promover a megalomania dos dois lados. Obviamente o Saddam, como sparring,
corre um risco muito maior do que o flagelo da humanidade Bush, mas
isso faz parte do jogo, e daí o nome sparring. Mas desta vez
o meliante mor exagerou, e se a guerra não terminar nos próximos
dias é bem possível que o povo norte-americano acorde para a
realidade. Ou seja, o risco do Bush não seja a ser identicamente
nulo, como foi para outros meliantes produzidos nos EUA. Esses são
inúmeros, mas citarei apenas um exemplo: aquele que entrou para o
livro dos records por dizimar duas cidades (Hiroxima e Nagasaki) em
alguns segundos, num magnífico show pirotécnico para a época, e
em plena luz do dia.
Sem este homem
na lideranca do Iraque, a ONU poderia liberar a produção e
controle do petróleo pelos próprios dirigentes do Iraque.
O petróleo é um
detalhe importante, mas não deixa de ser um detalhe. É claro que
petróleo é igual a dólar, dólar é igual a poder para
desrespeitar o resto do mundo, e desrespeito ao resto do mundo da
ibope e faz bem para a megalomania de um perigoso alcoólatra como o
Bush, ou um déspota como o Sadam. Mas se não houvesse o petróleo
eles iriam procurar outros motivos para justificar o que mais gostam
de fazer: assassinato em massa de civis homens, mulheres e, de
preferência, crianças.
O Iraque
poderia ser rico como a Arabia Saudita. Até o início da guerra a
ONU tinha controle do petróleo de lá e trocava óleo por comida...
Para mim a ONU é que é uma instituição falida.
O Iraque é um país
riquíssimo, e continuará sendo apesar da guerra. Do contrário o
Bush não iria investir um centavo para reconstruir aquilo que
deliberadamente destruiu sem mais nem menos. Certamente, após a
construção a família Bush estará muito mais rica do que agora.
Eles até já contrataram a empresa que irá levar esses "benefícios"
para o Iraque, e é uma empresa que já foi presidida pelo
vice-presidente do Bush. Ele apenas abandonou a presidência desta
empresa para assumir a vice-presidência dos EUA. Isso eu não estou
inventando, é o que se lê nos jornais. Se quiser eu poderei
procurar a referência, não será nada difícil. Por muito menos do
que isso o Brasil, um país de terceiro mundo, expulsou o Collor da
presidência e condenou o seu principal assessor, o PC Farias. Lá
nos States a coisa é bem pior. O problema é que o crime lá
é bem mais organizado, e a gente fica com a impressão de que tudo
é invenção de Hollywood. Afinal, qual é a origem da fortuna do
Fernandinho Beira-Mar? Se todo brasileiro com posses fosse viciado
em drogas, ele não conseguiria reunir um décimo da fortuna que
possui. Então esses criminosos internacionais do primeiro mundo
ficam fazendo essas campanhas difamatórias contra a América do
Sul, na tentativa de provocar os boiolas esquerdistas, e enquanto
isso a droga corre solta, o Fernandinho ganha uma grana alta, e os
imperadores do mundo ficam cada vez mais ricos.
Antes do povo
brasileiro fazer greve contra os produtos americanos, deveriam se
posicionar dentro do nosso próprio país exigindo que o nosso
governo limpe primeiro sua própria sujeira interna.
Isso é impossível
enquanto formos capachos dos EUA. Os petistas que me desculpem, mas
não será o Lula quem terá coragem de peitar o Bush e o restante
da gang que domina o mundo. Ele está a pouco tempo no poder mas o
suficiente para mostrar a que veio. Pelo visto ele não é o
estadista que o Brasil está a merecer.
É um absurdo
querer julgar o erro que os Estados Unidos "poderiam"
estar cometendo, quando nosso exército precisa ir as ruas para
impor respeito aos traficantes pois a nossa polícia é corrupta e
bandido nao tem o menor respeito e medo de nossos policiais que se
vendem por qualquer dinheirinho oferecido...
Nossa corrupção não
é nada frente ao exército do Grande Irmão. Sim, concordo contigo,
temos muito problemas e podemos perfeitamente botar a boca no
trombone. Eu tenho feito isso desde que passei a ser um usuário
participante ativo da Internet, tanto do lado científico, que é o
que mais me atrai, como também político, de preferência política
educacional. Eu não escondo o meu nome, como a maioria dos freqüentadores
deste news, logo você poderá checar o que estou dizendo em
qualquer site de pesquisa. Pretendo continuar com esta postura. Não
obstante, no meio deste caminho existem muitas pedras, e o Bush é a
que mais nos incomoda. Se ele estivesse tão somente comprometendo o
seu país, eu diria que isso seria problema deles, pois roupa suja
lava-se em casa. Mas ele representa um risco para a humanidade. Já
está prejudicando o Brasil indiretamente e não é impossível que
um dia venha a nos prejudicar diretamente, caso permaneçamos em
nosso costumeiro marasmo, deitados em berço esplêndido. Em resumo,
na atualidade um mal maior se alevanta, e devemos apontar toda a
nossa artilharia subdesenvolvida em direção ao responsável por
tudo isso, qual seja, o criminoso internacional Bush. Não ganho
nada por participar do exército de pacifistas, mas consigo encostar
a cabeça no travesseiro e rapidamente dormir, com a consciência
tranqüila por ter feito o que estava a meu alcance. Espero que aos
60 anos de idade você ser feliz consigo mesmo, como eu sou, apesar
de tudo.
[ ]´s
Alberto
