Espaço Científico Cultural

 

 

 

 

MENSAGENS SELECIONADAS

 

Alberto Mesquita Filho

msg 06: A democracia dogmática dos EUA
msg 07: O roto falando mal do esfarrapado
msg 08: O comunismo e a ingenuidade
msg 09: A censura de Bush
msg 10: A direita, a esquerda e os excluídos

 

Índice de todas as mensagens

 

06


A "Democracia" Dogmática dos EUA
.

 

From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: Re: Pacifistas Hipócritas
Date: Sun, 23 Mar 2003 08:43:03 -0300

"Marco Antunes" escreveu

SÃO DEMOCRÁTICOS OS PAÍSES NOS QUAIS OCORRE A SUBSTITUIÇÃO PERIÓDICA DOS GOVERNANTES SEGUNDO A VONTADE POPULAR,

Essa tese já foi derrubada por ocasião da revolução francesa. Jean Jacques Rousseau, por exemplo, contestaria esse seu argumento, no século XVIII, da seguinte maneira: ""O povo inglês crê ser livre, mas se equivoca redondamente; só o é durante a eleição dos membros do parlamento; tão logo são esses eleitos, ele volta a ser escravo, não é mais nada."

COMO AFIRMOU KARL POPPER, "A DEMOCRACIA NÃO GARANTE A ESCOLHA DOS MELHORES, MAS EVITA QUE OS PIORES SE PERPETUEM NO PODER."

Ops, agora gostei! Esse era bom, era fera. Só que ele não disse só isso, e nem sei se ele diria isso no contexto que está sendo utilizado. Mesmo porque o seu conceito de democracia parece ser anterior ao século XVIII, e Popper é do século XX. Eu acho que essa sua filosofia americanóide está muito mais no estilo do Khun do que do Popper. Vocês americanóides são muito paradigmáticos, para não dizer dogmáticos. Popper jamais aceitaria o assassinato de uma criança como algo a justificar o aprisionamento de um marginal como o Saddan Hussein. Isso não tem nada a ver com democracia, nem com comunismo, nem socialismo, nem liberalismo e nem qualquer outro ismo. Isso é assassinato e vocês estão defendendo um meliante.

[ ]´s
Alberto

07

.
O Roto Falando Mal do Esfarrapado
.

 

From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: A piada do ano
Date: Sun, 23 Mar 2003 16:54:54 -0300

Saiu na UOL Últimas Notícias (*) (23/03/2003):

O secretário de defesa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld, afirmou no domingo que a transmissão da televisão iraquiana aparentemente mostrando prisioneiros de guerra dos EUA representa uma violação à Convenção de Genebra.

É o roto falando mal do esfarrapado. O empregadinho do assassino Bush, o vilão-mor dos direitos internacionais, queixando-se da falta de decoro de um outro marginal da mesma laia?!!! Tá parecendo briguinha de mafiosos dos anos 90, ou então de traficantes de drogas!

Afinal, que fim levou a antiga ética da bandidagem? Não se fabricam mais bandidos como antigamente? Afinal, o Bush além de ser o bandido salafrário que todo o mundo vem demonstrando conhecer em praça pública (**), ainda desempenha o papel de desleal no meio da bandidagem?

Não é preciso responder, eu só queria perguntar. :-)

[ ]´s
Alberto

Citações:
(*) http://noticias.uol.com.br/inter/reuters/2003/03/23/ult729u21853.jhtm
(**) vide "Protestos Anti-Guerra"

08

.
O Comunismo e a Ingenuidade
.

 

From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: Re: IMPERIALISMO AMERICANO
Date: Sun, 23 Mar 2003 18:27:16 -0300

"Marco Antunes" escreveu

SE NÃO HOUVESSE TAIS INTERVENÇÕES A SITUAÇÃO DO MUNDO SERIA BEM PIOR. OS ESTADOS UNIDOS BLOQUEARAM O AVANÇO DO COMUNISMO, E ISSO É UM BEM QUE ELES FIZERAM À HUMANIDADE, QUE DEVEMOS AGRADECER.

Não diga bobagens. Que tal estudar um pouquinho de história do século XX? Você acabará percebendo que o comunismo caiu de maduro. Aliás, esse comunismo a que você se refere é tão mentiroso quanto a democracia do seu tio Bush, aquele meliante internacional que adora derramar sangue de criança. Quanto ao genuíno comunismo --aquele de Marx-- eu diria que não gosto mas há quem goste e devemos respeitá-los. Digo apenas que, a meu ver, ele é tão inconseqüente quanto a mecânica quântica, coisa que também não gosto. Aliás, dizem que Marx, sete anos antes de morrer, teria dito: "Eu não sou um marxista." Com isso ele não estava indo contra a sua teoria, como muitos ingênuos fazem questão de afirmar, simplesmente ele estava dizendo que não concordava com essa balela a que passaram a chamar por comunismo ou marxismo. O incrível é que no século XXI ainda existam tantos ingênuos que ouviram cantar o galo e não sabem onde. Aliás, nem ouviram canto de galo nenhum, simplesmente ouviram seus avós contarem que um dia o galo cantou. Contra esse tipo de ingenuidade só conheço um remédio: muito estudo.

Aproveite também para fazer um curso de digitação, pois suas mensagens tem uma formatação horrível.

[ ]´s
Alberto

09

.
A Censura de Bush
.

 

From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: Re: Por falar em boicote...
Date: Mon, 24 Mar 2003 06:01:07 -0300

Em uma de minhas mensagens anteriores procurei deixar patente a existência de uma censura entre os "democratas" que hoje são presididos por um "republicano". Mais um ou dois anos de Bush e os norte-americanos vão ter um Jornalão no estilo Pravda dos anos 80 e anteriores. Só não sei como eles vão fazer para controlar a internet e/ou a TV a cabo, pois os norte-americanos estão começando a perceber que o mundo tem mais do que 50 Estados, e que o restante do mundo não existe apenas para comer MacDonald ou tomar coca-cola.

Tem a mãe de um soldado norte-americano preso que soube da prisão do filho assistindo a um vídeo que passou na TV das Filipinas. Até agora o Bush não deu a menor satisfação a ela, mas pediu à televisão que censurasse qualquer imagem dessas, em nome da Convenção de Genebra. Para alguém que passou com um tanque por cima da ONU (além de ter desrespeitado a Convenção de Genebra antes dos iraquianos), isso parece piada, mas é a pura verdade e está estampada em quase todos os jornais do mundo Até nos jornais norte-americanos surgiu a notícia da censura bushiana, se bem que com uma maquiagem incrível (ele adora maquiagem), pois os trouxas não têm todas as peças do quebra-cabeças a ponto de perceberem a desfaçatez do facínora. Nem mesmo os donos de TV têm QI suficiente para perceberem que a Convenção de Genebra é para ser seguida pelos militares, não pelos civis, logo eles não precisariam, em nome da lei, se submeterem ao Bushitler.

Aliás, é bom que se diga que o facínora Bush já violou a Convenção de Genebra muito antes da Guerra da Mentira começar. Em 17 de janeiro, a BBC Brasil noticiou: "As características específicas do conflito que envolve os americanos e seus aliados no Afeganistão levantam dúvidas sobre como a convenção seria aplicada na 'guerra contra o terrorismo', declarada pelo presidente dos EUA, George W. Bush. Os Estados Unidos têm contrariado a Cruz Vermelha Internacional, ao se recusar a classificar os combatentes do Talebã e da Al-Qaeda, capturados no Afeganistão e presos em Cuba, como 'prisioneiros de guerra'. O governo americano evita dizer com clareza que status legal ele dá aos prisioneiros. O secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, já os chamou de "detidos" e "combatentes fora-da-lei".

O texto que reproduzi acima pode ser lido em Saiba o que diz a convenção de Genebra. Para os que não sabem, é interesssante notar que a BBC é inglesa (vide, no URL, o uk, de United Kingdom = Reino Unido), país que hoje lambe as botas do facínora e meliante internacional.

Ou seja, tanto o Bush quanto o Rumsfeld são criminosos reincidentes e já estão fichados na Cruz Vermelha Internacional. Esses facínoras não prestam, mentem descaradamente, não têm o menor pudor e se prestam tão somente para envergonhar o povo norte-americano que está dia-a-dia entrando na onda da imbecilidade instaurada por esses meliantes internacionais de alta periculosidade. Isso é muito sério, pois a nação mais rica do mundo está sendo dominada por criminosos da pior espécie, cujo crime menor foi enganá-los com uma fraude eleitoral.

Para aqueles que odeiam os norte-americanos, e esse definitivamente não é o meu caso, isso poderia soar como algo formidável. Mas eu digo que a coisa não é tão simples assim, esse sujeito é um assassino sem escrúpulos e poderá transformar essa Guerra da Mentira na Terceira Guerra Mundial num estalar de dedos, tão logo ele perceba que está perdendo terreno e que não conseguirá mais iludir esses pobres ingênuos norte-americanos. Eles são ricos, mas vivem sob um regime de terror instaurado pelo Bush. Eles mal conseguem dormir em paz, com medo que um inimigo do Bush possa lançar um avião sobre suas casas. Nem os soldados que estão lá no Iraque para guerrear conseguem se livrar desse terror bushiano, e ficam a toda a hora disparando em seus aliados. Parece piada, mas morre mais gente da tropa da coalizão por fogo amigo do que por fogo inimigo. Os soldados norte-americanos estão com uma força estrondosa, ostentosa, mas ao mesmo tempo estão se cagando de medo, com o perdão da palavra. Onde se viu um militar de uma potência dessa estatura ter esse tipo de medo doentio? Já não bastavam os dissabores de estarem em uma guerra? Pobre povo de um país tão rico! O que um Hitler, digo, um Bush, consegue fazer com uma nação poderosa!

Outros americanos estão tomando conhecimento de que seu presidente é um assassino através da internet, mas ainda vão demorar muito para acreditar. Afinal, eles passaram por uma lavagem cerebral de fazer inveja à KGB. Mas o grande problema para o idiota do Bush é que ele ainda não percebeu que para ser um Hitler ou Stalin ele deveria ter nascido no século passado, quando não havia a internet. Além de facínora é burro como uma porca. Vejam só, a título de curiosidade,  algumas frases dessa anta mitológica:

***********************************

Frases de George W. Bush.Jr

"Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina."

"A grande maioria de nossas importações vem de fora do país."

"Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos."

"O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todos vivemos neste século. Eu não vivi nesse século."

"Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante.  E essa palavra é esteja preparado"

"Eu tenho feito bons julgamentos no passado. Eu tenho feito bons julgamentos  no futuro."

"Eu não sou parte do problema. Eu sou Republicano."

"O futuro será melhor amanhã."

"Nós vamos ter o povo americano melhor educado do  mundo".

"Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz."

"Nós temos um firme compromisso com a OTAN.  Nós fazemos parte da OTAN. Nós temos um firme compromisso com a Europa. Nós fazemos parte da Europa."

"Um número baixo de votantes é uma indicação de que  menos pessoas estão a votar."

"Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que  possa ocorrer ou não."

"Para a NASA, o espaço ainda é alta prioridade."

"O povo americano não quer saber de nenhuma declaração errada que George Bush possa fazer ou não."

"Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso."

"É tempo para a raça humana entrar no sistema solar."

***********************************

É isso ai.

[ ]´s
Alberto

10

.
A direita, a esquerda e os excluídos 
..

 

From: "Alberto Mesquita Filho"
Newsgroups: uol.politica.internacional.guerra
Subject: Re: Filosofia petista
Date: Mon, 24 Mar 2003 18:08:42 -0300

"Henrique" escreveu

Esses vagabundos petistas me "martam" de rir. Eis o modo petista de pensar...

Caro Henrique

Não sou petista, nunca votei no Lula, mas estou torcendo como nunca para que ele consiga acertar, coisa que acho muito difícil, senão impossível. Não obstante, não concordo com a crítica que você está fazendo a essa juventude valorosa. Não sei quantos anos você tem, mas é bem possível que você nem tivesse nascido quando enfrentei o primeiro petista chato de galocha tête-à-tête. Naquela época eles eram um pé no saco. Mas essa turma mudou muito, e quero crer que a queda do muro de Berlin representou a redenção deles.

As coisas hoje se inverteram tremendamente. O totalitarismo mudou de lado, o Partidão saiu da Rússia e foi morar nos EUA. Junte a maioria dos jornais norte-americanos e você obterá um Pravda dos anos 80 e anteriores, sem tirar nem por. Só falta unificarem os nomes dos jornais. Perceba pela internet a diferença entre a imprensa norte-americana com a imprensa de todos os países do mundo (digo todos, até mesmo os países da coalizão da mentira). Estou dialogando aqui com umas antas que não diferem em nada dos petistas com quem quebrei o pau nos anos 80. Eles ainda temem o comunismo, pois ouviram seus avós dizerem que comunistas comiam criancinhas, e nem se dão conta do número de crianças que estão morrendo no mundo todo, e não apenas no Iraque, por culpa única e exclusiva de um meliante internacional que se julga dono do mundo. Essa é a crua verdade, sem tirar nem por.

Se quiser saber como eu pensava no final dos anos 80, um pouquinho antes da queda do muro de Berlin, e quando já pairava no ar que o comunismo estaria com seus dias contados, sugiro que leia um romance que escrevi e que está na internet: Chamberland e o Paraíso Perdido.  Nesse romance aproveito o enredo ¾a história de um estudante de cursinho¾ para mostrar como eu via a política internacional daquela época. Foi nessa época que percebi a diferença básica entre o que chamamos direita e esquerda: Segundo a direita, quem tem dinheiro tem poder, e segundo a esquerda quem tem poder tem dinheiro.

 Então eu pergunto: E quem nada tem? Esses seriam  os excluídos pelo sistema, enquanto nós, tanto os supostos de direita, quanto de esquerda, sob certos aspectos podemos nos considerar privilegiados. Os excluídos constituem a maioria da população mundial e estão condenados a morrer ou por desnutrição, ou através de um bombardeio, ou então por meios espúrios outros inventados pelos donos do mundo como Bush (suposta direita), Hitler (suposta direita), Stalin (suposta esquerda), Fidel Castro (suposta esquerda), Saddan (indefinido, mas seguramente cria da suposta direita norte-americana) etc.

Vez ou outra nasce um Martin Luter King ou um Gandhi para nos redimirem e para mostrar que nem tudo está perdido. Perceba que esses não são nem de direita nem de esquerda. Não sei se, caso vivessem no Brasil dos dias atuais, algum desses dois votaria no Lula, mas certamente estariam aqui lado a lado com esses petistas que têm a coragem de botar a boca no trombone para denunciar a prepotência desse assassino internacional que comanda a nação que mais crimes de guerra cometeu em toda a história da humanidade, a mesma que lançou a bomba atômica em cima da população indefesa de duas cidades japonesas (1945). E quero crer que nessa época o marginal e assassino internacional George Bush Jr ainda não havia nascido, ou então ainda fazia xixi nas calças em pleno Texas.

[ ]´s
Alberto

 

Próximas Mensagens

 

 

Conheça o Espaço Científico Cultural

Índice Analítico e Remissivo

 

Filosofia da Ciência

Física

  Novas Teorias  

Diálogos

Educação Superior

 

Internet e Outros Assuntos

 

Home Page

This site in English

 

Links