Não
sei se vocês tomaram conhecimento, mas no dia 22 de março de 2003 o
reporter da CNN (de um país da coalizão) Martin Savidge, de maneira muitíssimo,
mas muitíssimo mesmo discreta, fez um rápido comentário sobre a utilização
de napalm na atual guerra do Iraque. E pasmem! Quem utilizou napalm não
foi o Saddam, mas a gang do assassino profissional internacional Bush. Essa
notícia ainda está no site da CNN americana sob o título "Savidge:
Protecting Iraq's oil supply". Se alguém fizer uma leitura em diagonal é possível que a denúncia
fique desapercebida.
Pergunto
então: Mas não foi esse o argumento utilisado pelo safado do Bush para
desrespeitar a ONU? Que os iraquianos utilizavam-se de uma arma assassina
inventada pelos EUA? Será que Bush ficou ressentido pelo fato do Saddam
estar utilizando, se é que estava, o invento patenteado nos EUA, sem
pagar royalties? Afinal, isso seria pirataria, não é mesmo?
No
dia 24 de março um jornal australiano, ou seja, de um país também da
coalizão, confirmou a notícia, após entrevistar dois marines
(oficiais). Informou também que o Pentagono negou a acusação do repórter
da CNN. Vide "Pentagon denies report on napalm". Na mesma ocasião um oficial mais graduado da marinha disse que sequer
eles têm napalm em seu arsenal e que a última vez que utilizaram napalm
foi em 1993 e que o último equipamento que eles possuiam a empregar esse
recurso assassino foi destruído em 2001. Ou seja, negaram uma realidade
atual, mas aceitam com a maior naturalidade o fato de que até dois anos
atrás eles eram realmente criminosos e cometiam, sem escrúpulos o mesmíssimo
crime que hoje imputam a Saddam.
No
dia 27 de março, o Centro de Pesquisa Sobre Globalização, do Canadá,
diz que a "CNN confirmou o uso de Napalm pelas Forças da Coalizão". Esse mesmo artigo pode ser lido no site da "Victoria Independent
Media Center", em formato para
impressão ou então em página
web. O artigo fornece ainda o link para a reportagem do jornalista
australiano acima citado (no parágrafo anterior) e percebe-se que a notícia
original também foi publicada no dia 22 (quando a notícia saiu na CNN).
Essa segunda notícia do dia 22 pode ser lida no site do "Sidney
Morning Herald".
A
notícia chegou na Turquia em 28 de março, tendo sido publicada sem muito
alarde. Também no dia 28 a notícia foi comentada no site "Press
Action". Este último faz referência a um breve noticiário publicado no
"European Journal of International Law" a denunciar, em ABRIL DE
2002, o costume de tropas norte-americanas utilizarem armamentos
condenados pela Convenção de Genebra, tais como "cluster, napalm
and phosphorous bombs, explosive bullets etc", além de existirem
rumores de os norte-americanos estarem desenvolvendo algum tipo de arma
psico-química. Esta notícia pode ser lida no
original.
Para
que se tenha uma idéia do que faz o napalm, vejam a fotografia abaixo,
que estava no site Political
Amazon (2003). Essa fotografia é da guerra do Vietnã e foi bastante utilizada pela mídia
da época, chegando a chocar o mundo inteiro.
Sem
mais comentários. É bem possível que os amiguinhos do facínora Bush
digam que tudo isso não passa de mais um Hoax. Eu não digo que sim nem
que não, digo apenas que está na hora do mundo civilizado acabar com
essa farsa. Afinal quem é esse Sr. Bush para ficar por aí ditando regras
de liberdade e, ao mesmo tempo, passando por cima da ONU, da Convenção
de Genebra e da liberdade de imprensa?
Digno
de nota é essa notícia não ter sido reproduzida em nenhum dos jornais
nacionais que tenho acompanhado, e são muitos. Que eu saiba, e soube hoje,
31 de março, o único site brasileiro que fez referência à notícia da CNN
foi o "Projeto Amai-vos", através de um noticiário amador de
iniciativa de leigos cristãos católicos, sob o título "CNN
noticiou que EUA usaram Napalm no Iraque".
Aguardo
comentários por parte dos amantes do Bush (*).
[ ]´s
Alberto
(*)
Obs.: Nenhum dentre os defensores do Sr. Bush e freqüentadores do
grupo de discussão citado teceu qualquer comentário.
