From: Manuel Bulcão
To: Alberto Mesquita Filho
Subject: Re: O Tempo Proprio do Foton
Date: Tue, 19 Sep 2000 22:20:45 -0300



Olá, Mesquita

Nada contra você postar esse nosso bate-papo na Acrópolis. É nosso! :-)
Aliás, todas as respostas minhas aos seus e-mails (sempre bem-vindos!) com
suas respectivas réplicas, se você quiser pode mandar pra lá. Afinal, é
desejável que uma boa discussão seja socializada.

Neste momento estou lendo, com bastante interesse, o seu artigo "O
fenômeno luz e as falácias relativas às relatividades". Oportunamente,
comentarei.

Aliás, quero manifestar-lhe o meu reconhecimento: mesmo desligado da
"ciencialist", vez por outra dou uma espiadinha no seu banco de mensagens, e
o faço, na maioria das vezes, para ler os seus e-mails. Gosto dessa sua
maneira "abusada" de contestar o "estabelecido". Por enquanto, não concordo
com algumas coisas que você defende, mas mesmo os seus "prováveis" erros
parecem-me mais fecundos para a ciência do que os banais acertos de muitos
físicos catedráticos. Você me lembra Goldschmidt, o teórico dos "monstros
promissores", tese que os neodarwinistas da época, defensores de uma
evolução gradual, combareram com aparente facilidade. Hoje, porém, a idéia
central de Goldschmidt foi retomada pelos defensores da tese da evolução
pontuada com base em mutações nos genes de regulação (Gould à frente), a
qual vem ganhando mais terreno a cada dia. (se você não concorda com a
teoria da evolução pontuada, por favor não se ofenda! :-))

Sobre a expressão "o tempo próprio do fóton", dois períodos da sua mensagem
elucidaram-me o seu ponto-de-vista. São as seguintes:


a) "Mesmo em teoria não sei se um fóton se prestaria a medir o tempo em seu
próprio referencial, pois ele deveria apresentar algum movimento do tipo
oscilatório, ou de giro, etc." [o que ele não tem.]
De modo que b) "não faz sentido, pela teoria da relatividade, dizer que
existe um referencial acompanhando um fóton."

Vou "matutar" sobre isso. Depois eu lhe respondo.

E, para finalizar: Alan Guth, o teórico do Universo Inflacionário, afirma
que o espaço pode se dilatar (se estender) a uma velocidade maior que a da
luz. O que não pode é um objeto com massa inercial se deslocar "no espaço" a
uma velocidade igual ou superior à da luz (aproximadamente 300.000 km/s)

O Universo seria como uma imensa bola de borracha cujo volume aumenta, e as
galáxias, pontos aleatoriamente distribuídos sobre a superfície da bola.
Como, quanto mais afastados forem os pontos, mais velozmente eles se
afastam, então se a bola "Universo" for suficientemente grande, as galáxias
mais afastadas podem muito bem estarem se deslocando, "em relação a nossa",
a uma velocidade maior que a da luz. Mas não é a hipotética galáxia que está
se afastando a esta velocidade: é o espaço que a separa da Via-Láctea que
está se esticando.

Depois escrevo mais.

Um abraço,
Manuel Bulcão