From: "JM Albuquerque"
Newsgroups: pt.ciencia.geral
Subject: Re: Velocidade da luz...
Date: 30 Sep 2000 00:00:00 GMT


"SMMT" <s2mt@clix.pt> wrote:
>
> > A massa causa a curvatura e a curvatura causa a queda da massa.
> > Uma pescadinha de rabo na boca.
>
> não.
> As massas não são a mesma

Eu também não disse que as massas eram as mesmas pois não?
Achas que eu pensava que uma massa podia cair sobre si mesma?

> A massa M causa a curvatura do espaço e a curvatura do espaço causa a
> queda de uam massa de prova m.

E então?
O que é a curvatura do espaço-tempo que tu consideras tão óbvia?
Nota que tu já disseste aqui que consideras a teoria da relatividade é uma
coisa simples e óbvia, o problema estaria apenas na falta de inteligência
das pessoas para a compreender.
(Não foi com estas palavras que tu disseste, mas foi isso que eu entendi e
foi isso que me fez desafiar-te para esta discussão).


> > A luz nem é uma onda nem é uma partícula.
>
> o electrão tb não.
> e dai ?

Daí que fica provado que ninguém sabe concretamente o que são as grandezas
que estão na bases dos postulados da teoria da relatividade.
Nomeadamente:
- Gravidade
- Inércia
- Luz

Ou seja, a teoria da relatividade resume-se a uma questão de fé religiosa.

Na verdade a teoria da relatividade (TR) é uma mera ferramenta matemática
para relacionar medições entre vários referenciais em movimento, partindo do
princípio que o meio de comunicação entre esses referenciais é a luz e que
esta se desloca no vácuo a velocidade constante.

Dado o nível de velocidades envolvido e o facto de nós estarmos aqui presos
na Terra faz com que a teoria esteja bem escudada, porque não pode ser
testada na realidade do Universo.
Quando foi testada e os resultados vieram a lume (1998) - CAPUT.
(Aceleração anormal das Sondas Pioneer 10 e 11).
(Em 1997 a Pioneer estava 60 AU da Terra a 12,5 Km/s e acelerava
constantemente a 8,5 x 10^-10 m/s^2 linearmente desde os 10 AU, quando
se acabaram as comunicações).

Para mim, do ponto de vista Físico a TR vale ZERO.
Está cheia de paradoxos, não tem lógica nem senso comum.
Conheço mais provas de inconsistência da TR do que factos comprovando a
validade da TR.
Não dou cem escudos em como dentro de 20 ou 30 anos a TR seja lixo.

Cumprimentos,
JM Albuquerque